Новость из категории: Тайны земли и вселенной

Грядет эра «Северного Рима»

Грядет эра «Северного Рима»

Бананы из Поволжья и калифорнийские бабочки из Подмосковья - таковой может стать российская реальность лет через 30-40. Ее нам обещает американский геолог Лоуренс Смит, автор сенсационной книги «Новый Север: мир в 2050 году» («The New North: the World in 2050»). Книга издана на Западе год назад и сразу стала настоящим бестселлером. На русском языке еще не опубликована, поэтому в серии посвященных ей статей «Свободная пресса» позволит читателям ознакомиться с наиболее интересными выводами автора, а также обсудит их обоснованность с российскими исследователями.

Смит занимался изучением различных климатических и геологических процессов на протяжении 14 лет и, как считает, установил, как под их влиянием изменится наша планета к 2050 году.
При построении модели будущего автор исходит из того, что оно будет определяться четырьмя основополагающими силами:
1)Демографические изменения. Для того чтобы численность населения Земли выросла с одного миллиона до одного миллиарда человек, человечеству потребовалось около 12 000 лет – (1800 год). До двух миллиардов – 130 лет (1930), до трех – 30 лет (1960), до четырех – 15 (1975), до пяти – 12 (1987), до шести – 12 (1999). Очередной миллиард мы должны прибавить уже в 2011 году.
2)Все возрастающая человеческая потребность в ресурсах. Рост численности людей порождает количественный рост уровня потребления. Всего за сто лет - с 1900 по 2000 годы - американцы увеличили потребление нефти с 39 миллионов до 6,6 миллиарда баррелей в год. То есть, на 16 700%.
3)Глобализация. Автор понимает ее как набор экономических, социальных и технологических процессов, делающих жизнь взаимосвязанной и взаимозависимой. Сегодня все, что происходит в одном уголке планеты, существенно отдается в другом.
4)Изменение климата. Индустриальная активность человека приводит к тому, что среднегодовая температура в мире стабильно повышается.
Эти силы находятся в тесной связи друг с другом. Парниковые газы образуются в результате активной эксплуатации сырьевых ресурсов, которые необходимы для функционирования глобальной экономики, которая, в свою очередь, работает на удовлетворение потребностей растущего населения.

Жара, засухи и наводнения

Если у кого-то есть сомнения в том, действительно ли идет процесс изменения климата, то возможно, сведения, которые приводит американский ученый, развеют их.
«По всему миру животные, растения, рыбы и насекомые перебираются на более высокие широты. От жуков Калифорнии до бабочек Испании и деревьев Новой Зеландии. Это стабильная динамика, отмеченная биологами. Глобальное исследование этого феномена к 2005 году позволило установить, что каждые десять лет растения и животные сдвигают ареал своего обитания в среднем на 6 километров по направлению к полюсам и 6 метров вверх по высоте. Если эти цифры не кажутся вам большими, то напрасно: представьте себе, что ваша лужайка уползала бы от вашего дома на север со скоростью выше 1,5 метра в день».
Промышленный бум XX века привел к тому, что средний уровень температуры по планете повысился на 0,8°C, причем большая часть повышения пришлась на период с 1970-х годов. Для сравнения: в эпоху последнего Ледникового периода, когда север США был погребен под слоем снега и льда толщиной в 2,5 км, средний уровень температуры планеты был всего на 5°C ниже, чем в наши дни.Исследования льдов Арктики и Антарктики сообщают нам, что сегодня мы достигли такого уровня концентрации парниковых газов в земной атмосфере, какого не было уже по меньшей мере 800 000 лет. «Иисус ходил по Земле чуть больше 2000 лет назад. Египетские фараоны – 4000. Первые сельскохозяйственные цивилизации появились на свет примерно 10 000 лет назад, а за 20000 лет до этого еще были живы неандертальцы. Но мир не видел такого содержания углекислового газа, как сегодня, уже 800 000 лет. А сейчас мы приближаемся к показателям, которые были 15 000 000 лет назад, в Микенскую эпоху, когда температура в мире была на 3° - 6°C выше, океаны – ядовиты, полярные льды не существовали, а уровень моря – на 25-40 метров выше, чем сегодня».
«Северный Рим»
Но если климат Земли становится все более жарким, то какие перемены ждут нашу планету? Южным регионам США, Африке, Ближнему Востоку, Юго-Восточной Азии придется столкнуться с серьезными проблемами: жестокие засухи, масштабные наводнения, голод, острая нехватка воды – лишь одни из немногих опасностей XXI века. В то же время страны «Нового Севера» - так автор называет территории, лежащие выше 45 широты, - ждут гораздо более благоприятные условия. Настоящий расцвет ожидает восемь приарктических государств, которые к 2050 году и вовсе станут «Северным Римом», утверждает ученый. В их число входят: Канада, Исландия, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, США и Россия.
Автор задается вопросом: «Что является причиной роста цивилизаций? Мой подход предполагает, что первым и главным является экономические стимулы, затем трудолюбие людей, стабильная правовая система, надежные торговые партнеры, дружелюбные соседи, выгодные климатические условия… На первый взгляд все страны «Северного Рима» в определенной степени соответствуют этим требованиям. За исключением России, все они находятся среди наиболее дружелюбных, экономически глобализованных, законопослушных стран мира. Уже сейчас они получают больше запросов на жительство со стороны мигрантов, чем могут принять. Их зимы всегда будут холодными, но не такими, как сегодня. Животный и растительный мир сдвинется на север, вызывая увеличение производства сельских продуктов на фоне все большей неопределенности будущих перспектив сельскохозяйственных территорий Юга».
Под экономическими стимулами автор понимает колоссальные запасы сырьевых ресурсов Севера, новые транспортные пути и сельское хозяйство, развитие которых в этом регионе сегодня еще очень затруднено.
Но критическую роль в мире будущего, по мнению автора, будут играть не столько нефть и газ, сколько вода, вернее ее катастрофический дефицит по всему миру, кроме стран «Нового Севера».
Воды!!!
Как было сказано, темпы роста численности населения планеты за последние 200 лет невероятно выросли. Для того чтобы удовлетворить потребности такого количества людей, за прошедшие полвека мы удвоили орошаемую посевную площадь и утроили потребление воды. По словам автора, основываясь на сегодняшних тенденциях, можем сделать прогноз, что к 2050 году население планеты увеличится почти на 40%, достигнув 9,2 миллиарда человек. Для того чтобы обеспечить их потребности, в следующие 50 лет мы должны еще раз удвоить производство продовольствия. Но достаточно ли водных запасов, чтобы обеспечить подобный рост?
Уже сегодня страны Африки, Ближнего Востока и Азии сталкиваются с их недостатком, между тем, именно эти регионы сегодня в лидерах по росту численности населения. Лоуренс Смит описывает проблему:
«Российский ученый-гидролог Игорь Шикломанов подсчитал, что почти 97% воды в мире находится в виде соленых океанов, непригодных для ирригации или потребления человеком. 1% - соленые подземные воды, также непригодные. Из оставшихся примерно 2,5% большая часть также была бы соленой, если бы не находилась в виде льдов Антарктики, Гренландии и на горных вершинах, иначе она была бы просто смыта в океан. Пресные подземные воды составляют примерно 0,75% от общего объема. Крошечный остаток – примерно 0,008% – содержится в виде озер, болот и рек мира». Но даже эта вода распределена по планете очень неравномерно. «Канада, Аляска, Скандинавия и Россия испещрены таким большим количеством постоянных потоков, рек и озер, что их большая часть даже не имеет имени, между тем Саудовская Аравия не имеет естественных водных источников вообще. Богатая водой Норвегия располагает 82 000 кубических метров возобновляемой пресной воды на каждого жителя, в то время как Кения – только 830».
Автор делает прогноз о трех возможных вариантах потепления климата планеты в XXI веке: оптимистичный вариант предполагает рост средней температуры по планете на 2°-2,5°C, пессимистичный - на 3,5°-5,0°C. «В то время, как эти цифры кажутся небольшими, в действительности они имеют совершенно разные последствия. Рост средней годовой температуры на 2,5°C в действительности огромен. Он эквивалентен разнице между рекордно холодным и рекордно жарким годом в Нью-Йорке. Поэтому даже «оптимистичный мир», который сегодня восприняли бы как экстремальную жару, станет нормой, а экстремальные температуры будут непохожими ни на что из того, что жители Нью-Йорка когда-либо видели. «Пессимистичные» цифры вызывают еще большую тревогу. Они сближают величину средних температурных контрастов сегодняшнего мира и последнего Ледникового периода, когда средняя температура по планете была примерно на 5°C ниже. Значительная часть Северной Америки и Европы была подо льдом, а уровень моря примерно на 100 метров ниже, благодаря чему Япония была соединена с материком участком суши». Закон прост: когда ледники растут – океаны опускаются, когда ледники тают – океаны поднимаются. По этой причине к концу века действия, направленные на сдерживание выбросов парниковых газов, или их отсутствие будут иметь невероятное значение.
Следствием повышения температуры станет увеличение испарения воды из рек, озер и морей, т.к. они не будут заморожены больший период времени. Это, в свою очередь, повлечет более высокий уровень осадков – особенно в зимнее время. В Южной Европе, северо-западной части Америки, на Ближнем Востоке и южной Африке прогнозируется падение уровня рек на 10-30% к 2050 году. Однако на столько же прогнозируется и увеличение уровня воды в реках в северной Канаде, Аляске, Скандинавии и России. «В России это уже произошло, - пишет автор – на основе статистического анализа советских гидрологических записей, один из моих собственных проектов помог подтвердить повышение уровня воды в реках этой страны. Особенно острый рост произошел в южно-центральной части, начиная с примерно 1985 года».
В 2007 году генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун во время дебатов в Совете безопасности предупредил, что недостаток воды может привести к «трансформации мирного соревнования в жестокость», а наводнения и засухи – к «массовым потокам мигрантов, поляризации общества и ослаблению возможностей государств к решению конфликтов мирным путем». Ситуация усугубляется тем, что человечество крайне нерационально пользуется своими водными ресурсами, что ведет к исчезновению озер, обмелению рек и подземных вод. Яркий пример – огромное подземное озеро Огаллала, которое расположено под территорией восьми штатов США. Его существование было известно с начала XIX века, но его ресурсы не использовались до 40-х гг. XX века – пока не были созданы достаточно мощные электрические насосы, сделавшие возможным подъем воды на поверхность. С тех пор из озера ежегодно выкачивается 7 триллионов кубометров чистой пресной воды для целей сельского хозяйства. Благодаря этому 40 млн гектаров крайне скудной земли превратились в одну из наиболее плодородных территорий планеты. Но уже к 1980 году в южной половине озера уровень воды в скважинах начал стремительно падать. К 2005 году в большинстве южных скважин уровень воды упал на 15, 30 и даже 45 метров, и они начали засасывать воздух. Проведенное исследование дало шокирующие результаты: ежегодно уровень воды в южной части озера падает на 30-90 см, при уровне естественного возобновления 1,2 см.
«Трудный факт заключается в том, что нет никакой возможности сохранить подземное озеро, чей уровень естественного восстановления 1,2 см в год, когда оно осушается не меньше, чем на 30 см. Ирония в том, что такой способ ирригации, обеспечивая наибольшую выгоду для фермеров, не отсрочивает смерть Огаллалы, но гарантирует ее, обеспечивая доступ к его последним остаткам. Эти скважины – последние шипы в тело обреченного гиганта, которого когда-то считали неуязвимым», – заключает автор.
Но если проблемы США носят достаточно локальный характер, то на Ближнем Востоке ситуация намного драматичней:
«Профессор по международным отношениям и журналист Майкл Клэр ожидает, что четыре реки – Нил, Иордан, Тигр-Евфрат и Инд – спровоцируют «высокий уровень напряжения, периодически выливающийся в жестокий военный конфликт». Эти реки выбраны неслучайно. Спрос на их воды уже превышает их возможности и они делятся между заклятыми врагами. Воды реки Иордан разделены между Израилем, Иорданом, Ливаном, Сирией и оккупированными палестинскими территориями. Тигр-Евфрат используется Ираком, Ираном, Сирией и Турцией. Инд используется Афганистаном, Китаем, Индией, Пакистаном и Кашмиром. Нил и вовсе контролируется еще восемью странами кроме Египта.
Фактически вся вода, текущая по этим четырем рекам, сегодня уже используется. К 2050 году в зависимости от региона, доля населения зависящего от этих рек, вырастет на 70-150%. Это означает, что на обширной территории от Северной Африки до Ближнего Востока и Южной Азии спрос на воду быстро превышает доступное предложение. «Сейчас, на рассвете 21-го века, - предупреждает Клэр, - опасность конфликта за жизненно важные водные ресурсы высока как никогда».
И все же автор полагает, что полномасштабной войны за воду к 2050 году мы не увидим. XX век был свидетелем множества локальных войн: целый ряд на Ближнем Востоке, три – между Индией и Пакистаном, но никогда вода не становилась причиной войны, и еще никогда они не начинались ради контроля над ней. Каждый понимает – вода слишком ценна для того, чтобы рисковать ее потерей в войне. «Это удивительно – пишет автор, – потому что в этих странах воды недостаточно, даже чтобы обеспечить продовольствием самих себя». А эта проблема решается путем получения... «виртуальной» воды.
Высокая потребность людей в воде объясняется не ее прямым потреблением, и даже не нуждами промышленности. Почти 70% воды, которую использует человек, идет на сельское хозяйство. То есть если страна обеспечивает себя продовольствием извне, даже при скудных водных ресурсах их вполне достаточно для удовлетворения прочих нужд. «Северная Америка является крупнейшим в мире экспортером «виртуальной» воды. Многие страны, включая значительную часть Европы, Ближний Восток, Северную Африку, Японию и Мексику – чистые импортеры. Невероятно, но примерно 40% всего человеческого потребления воды происходит в этом виде. Если бы не это, мир выглядел бы совершенно иначе, чем сегодня. Засушливые страны могли бы прокормить намного меньше людей».
Настоящее противоборство, по мнению ученого, развернется не между странами, а внутри них: между городом и селом. В качестве примера, он приводит американский штат Калифорния. Если бы он был независимым государством, то являлся восьмой экономикой мира по размерам ВВП. Однако сельское хозяйство формирует только 3% его валового продукта.
Забытые проекты
Россия, обладающая примерно 25%-ми мировых запасов воды и занимающая по этому показателю 2-е место в мире после Бразилии, имеет отличные возможности избежать трудностей, которые экологи пророчат почти всему остальному миру в XXI веке. По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации (FAO) ООН, цены на воду к 2050 году по оптимистичному сценарию вырастут на 50%. С высокой долей вероятности ее будут импортировать Египет, Австралия, весь восток Африки и Средняя Азия.
В жарких засушливых широтах нашей планеты живут миллиарды людей, страдающих от недостатка воды. На Севере наоборот, людей живет намного меньше, но его водные запасы огромны. Лоуренс Смит убежден, что в XXI веке это расслоение станет еще сильнее, и задается вопросом: «Не могут ли северные страны однажды начать продавать свою воду южным?»
«Идея не столь уж безумна», – пишет он. Турция уже построила у устья реки Манавгат экспортные мощности стоимостью 150 млн долларов, чтобы продавать воду с помощью танкеров. Во Франции рассматривается проект обеспечения поставок воды из реки Рона в Испанию через подземный канал.
Но самые амбициозные планы сегодня воплощает в жизнь Китай. Его проект по перебросу части воды южных рек на засушливый север рассчитан на строительство трех каналов длиной 1300 км каждый. Стоимость проекта не менее 60 млрд долларов, а срок реализации займет еще десятилетия.
Все знают об известном проекте переброса сибирских рек в Среднюю Азию, разработанном еще в середине XX века в СССР, но мало кому известно, что подобные замыслы существовали и в Северной Америке.
В 60-е годы там было создано два проекта по переводу значительной части водных запасов с Севера на Юг. Первый – «NAWAPA» (North American Water and Power Alliance) – был предложен группой американских: предполагалось, что его общая протяженность составит около 2000 километров, стоимость еще в те годы оценивалась в сумму от 100 до 300 млрд долларов. Помимо создания целой сети искусственных каналов предполагалось также формирование гигантского моря внутри континента. Под влиянием серьезного общественного давления от проекта отказались в силу его запредельной стоимости и огромного экологического ущерба.
Второй – «GRAND Canal» (Great Recycling and Northern Development) – был разработан канадским инженером Томасом Кьерансом. Его идея состоит в том, чтобы перегородить высокой дамбой залив Джеймса от Гудзонова залива в Канаде. Благодаря этому залив Джеймса превратится в огромное пресное озеро, что позволит пустить назад на юг воды многочисленных впадающих в него северных рек. Сегодня без учета размера экологического ущерба стоимость проекта оценивается в 175 млрд долларов. Он также столкнулся с широким противодействием со стороны общества и не был воплощен в жизнь, хотя продолжает оставаться предметом бурных политических дискуссий.
На фоне многочисленных препятствий – финансовых, экологических и политических – автор считает маловероятным, что из всех существующих проектов к 2050 году будет воплощен в жизнь хоть один. Кроме, как ни странно, российского. Советские планы по повороту сибирских рек Оби, Иртыша и Енисея к Аральскому морю через возведение канала длиной 2544 км кажутся ему наиболее проработанными, перспективными и самое главное – востребованными, на фоне резкого роста населения Средней Азии и обезвоживания региона.
О том, насколько обоснованы выводы и прогнозы, сделанные в книге американского геолога корреспондент «Свободной прессы» обсудил с заведующим кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ Александром Кисловым:
«СП»: – Александр Викторович, вы согласны с прогнозом, что к концу XXI века средняя температура планеты вырастет на 2,5°-5°C?
- По прогнозам Межправительственной группы экспертов (IPCC) действительно следует ожидать повышение на 2°-4°C. Других научно разработанных сценариев эволюции климата не существует.
«СП»: – Действительно ли это настолько много?
- Это совсем не мало. Мы имеем палеогеографические свидетельства, которые позволяют сделать вывод, что в период максимума оледенения планеты – 21 000 лет назад – средняя температура планеты была ниже всего-навсего на 5°C. В результате на суше помимо существующих ледовых щитов Гренландии и Антарктиды появились еще и дополнительные. Один из них занимал всю Северную Америку, достигая Великих озер, находящихся на 45° с.ш. В Европе сформировался также весьма впечатляющий Скандинавский ледниковый щит, который покрывал Скандинавию, Балтийское море, Центральную и частично Восточную Европу, достигая даже Москвы. Образование этих ледников также привело к понижению уровня мирового океана примерно на 100 метров, из-за чего шельфовые регионы Арктики осушились.
«СП»: – Хорошо, это -5°C, а если +5°C?
- Это приведет к целому комплексу явлений. Причем, многое будет зависеть от конкретного региона. Например, в умеренных широтах при таком повышении к концу столетия снежный покров в привычном нам виде должен деградировать. Это приведет к тому, что объемы половодий, к которым мы привыкли, резко сократятся. Вероятно, режим рек будет более равномерным в течение всего года. Можно также уверенно сказать, что таких явлений, как лето 2010 года, будет на порядок больше, и мы должны к этому заранее готовиться.
С другой стороны, мы пока не знаем, как потепление скажется на распространении болезней, например, клещевого энцефалита. Сегодня мы уже видим, что малярия реагирует на потепление, но в какой степени отреагируют клещи на потепление климата, сказать трудно.
«СП»: – Для каких регионов и какие процессы будут наиболее характерны?
- Изменение климата будет происходить довольно неравномерно, т.к. в каждом регионе ситуация отдельная, и ее надо очень внимательно изучать. Фактически можно сказать, что в каждом регионе будет развиваться особый географо-экологический процесс. Например, в высоких широтах это разрушение многолетнемерзлых пород, на юге Восточно-Европейской равнины - развитие тенденции к опустыниванию. Американские ученые очень любят пугать страшилкой об усилении разрушительной силы ураганов при потеплении климата. Но пока мы этого не видим: потепление идет, но эффекта появления суперураганов или увеличения количества обычных пока не замечено.
«СП»: – Причины потепления заключаются в деятельности человека?
- Не совсем так: причины естественные, но сильно усугубленные человеком. Естественных причин две. Первая – колебание притока солнечного тепла. Хотя наша звезда излучает энергию очень стабильно, но все-таки небольшие колебания при этом есть. И на этот условно столетний цикл накладываются катастрофически сильные извержения вулканов, которые бывают довольно редко. Они приводят к тому, что на некоторый срок земная атмосфера покрывается тонкой пленкой серосодержащих аэрозолей, которые немного отражают солнечное излучение. Считается, что сочетание этих двух факторов за последние тысячу лет регулировало крупные колебания климата. С первой четверти XIX века климат стал теплеть – происходило нарастание потока солнечного тепла, осложненное несколькими крупными извержениями (последнее - извержение Пинатубо в 1991 г.). Во второй половине XX века и в ХХI веке на этот процесс наложился фактор промышленности – выделение парниковых газов. И это привело к мощному усилению процесса потепления климата.


ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Скованные богатства

Главное следствие потепления климата - таяние льдов Арктики. В 70-х гг. их площадь составляла8 млн кв.км, но в 2007 – уже 4.3 млн. И сегодня этот процесс продолжается: «Впервые в человеческой истории почти 40% плавающих льдов Арктики исчезло в течение месяцев. Знаменитый «Северо-восточный проход» – запертое льдом кладбище первооткрывателей – открылся». Событие состоит не в том, что это случилось, а в том, что это случилось так рано и так быстро.

«В 2008 и 2009 годах правительство США осуществило геологическую разведку региона, по результатам которой сделало вывод, что около 30% мировых запасов природного газа и 13% нефти залегает в Арктике – преимущественно в море на глубине менее 500 метров. Но сегодня добыча этих ресурсов связана с колоссальными затратами, в большинстве случаев значительно превышающими ожидаемую выгоду, но по мере таяния льдов Арктики все может измениться.

Острота ситуации состоит в нерешенности спора о принадлежности арктических территорий.Конвенция ООН по морскому праву, принятая в 1982 году, устанавливает исключительную экономическую зону каждого государства на расстоянии 200 морских миль (около 360 км) от его побережья. В этой области никакое другое государство не имеет права вести добычу ресурсов. Области за пределами 200-мильной зоны не принадлежат никому, однако есть исключение: в случае, если государство сможет представить научные доказательства того, что морское дно на определенной территории является продолжением его континентального шельфа, оно может заявить в ООН свои права на владение над ней. На сегодняшний день эту конвенцию подписало более 150 стран мира, включая 7 из 8 «Северного Рима», – все, кроме США.

Эта оговорка привела к тому, что с начала 2000-х идут непрерывные споры о том, кому принадлежат богатые ресурсами области арктического шельфа. Первым государством, подавшим в 2001 г. заявку в ООН на установление новой внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане, стала Россия. Однако после ее рассмотрения Комиссия ООН сочла, что в документе нет убедительных доказательств наших арктических притязаний. Другие страны также вкладывают огромные средства в исследования региона.

«Один только «Национальный фонд науки» (США) ежегодно тратит почти 500 млн долларов на полярные исследования, что в два раза больше вложений в 90-е годы».

Во время полярных экспедиций не обходится и без скандалов. Особенно громкий разразился в 2007 году, когда российский исследователь Артур Чилингаров с семью другими учеными опустился на дно Северного Ледовитого океана в районе Северного полюса и установил там российский титановый триколор. Тогдаминистр иностранных дел Канады Питер Маккей, выступив перед журналистами, заявил: «Сегодня не пятнадцатый век. Вы не можете просто так разъезжать по миру, расставлять свои флаги и говорить «Мы заявляем свои права на эту территорию».

Но государства севера не ограничиваются лишь научно-исследовательской деятельностью и политическими выпадами. Идет также активная милитаризация региона. Россия возобновила полеты своих стратегических бомбардировщиков над Арктикой и усиливает Северный флот. Норвегия приобретает 5 новых фрегатов, оснащенных системой «Иджис» и почти 50 американских истребителей F-35. А США после окончания «Холодной войны» продолжают поддерживать крупные соединения на Аляске. Среди последних шагов планы России разместить в Арктике бригаду спецвойск, подготовленных к боевым действиям на севере, и масштабные учения канадского флота, проведенные в конце августа.

На фоне растущих споров вокруг региона и его вооружения автор задается вопросом, не ждет ли нас в будущем война за Арктику. И, как и в случае с вопросом о войне вокруг воды, дает отрицательный ответ, приводя две довольно идеалистичные причины. Первая – существование Конвенции ООН по морскому праву, регулирующей притязания государств на морские пространства. Вторая – факт того, что за два десятилетия, прошедших с момента развала Союза, северные страны научились кооперации в регионе. В списке примеров успешного взаимодействия защита окружающей среды и прав аборигенов, совместные научные исследования, спасение терпящих бедствие и т.д.

«Все же следует сказать, что обсуждение наиболее проблемных тем – национальная безопасность, суверенитет и границы – продолжает старательно избегаться. Но в отличие от прошлого Арктика наших дней больше не является регионом подозрительных, вооруженных до зубов соседей, которые не желают даже говорить друг с другом».

Угроза природе севера

Если для арктических стран постепенное таяние льдов не грозит обернуться катастрофой – наоборот, по мнению Смита, это только улучшит их положение и роль в мире, – то для уникальной природы региона это может означать исчезновение целых биологических видов, которые живут только в Арктике и адаптированы к жизни только на ледниках.

Грядет эра «Северного Рима»

Например, для белых медведей наиболее сложная часть года наступает летом, когда льды тают и отступают к северу. Вынужденные ступить на землю они в основном голодают и ждут момента, когда лед вернется. «Появляется все больше свидетельств того, что периоды ожидания и голодания становятся все продолжительнее, вынуждая тощих белых медведей необычно себя вести (например, заходить в города) и даже заниматься каннибализмом».

«Проблема в том, что любимый предмет охоты медведей – кольчатые тюлени – также нуждаются в наличии льда. Они проводят свое время или отдыхая, лежа на нем (и высматривая белых медведей), или плавая под ним, в поисках арктической трески. Арктическая треска прячется под кромкой льда, избегая кольчатых тюленей и одновременно ловя амфипод (разновидность раков – прим. «СП») и криль. В свою очередь эти маленькие создания питаются фрагеллатами и диатомовыми водорослями, которые в изобилии растут в воде вдоль подтаивающего края льда. Вся пищевая цепь – от микроскопического фитопланктона до 500 килограмовых полярных медведей – неразрывно связана с наличием морского льда». Ученые американского правительства произвели расчеты, согласно которым около двух третей белых медведей в мире исчезнет к 2050 году.

Грядет эра «Северного Рима»

«На основе этих и других признаков со всего мира можно сделать вывод, что изменение климата вызывает масштабную экологическую реорганизацию планеты. В зависимости от используемого сценария выбросов модели предполагают, 15%-37% мировых видов будет обречено на вымирание в результате изменений климата к 2050 году. Если эти цифры справедливы, они ошеломительны – примерно сравнимы с влиянием исчезновения лесов и других прямых форм потери среды обитания. В сумме со всеми уже вымершими со времен последнего Ледникового периода видами (около 20000 лет назад – прим. «СП»), они означают шестое «Великое массовое вымирание» на Земле – и первое со времен мело-палеогенового периода, которое прикончило динозавров примерно 65 миллионов лет назад».

Итогом этого должно стать то, что в результате высоких углеродных выбросов 10%-48% земной поверхности в мире должно полностью лишиться своей сегодняшней климатической системы, и 12%-39% разовьет новую неизвестную климатическую форму, которая в сегодняшнем мире еще даже не существует.

«Экология севера в опасности и меняется. Но – утешает автор, – она будет какой угодно, но только не безжизненной». Уже сегодня относительно южные виды животных и растений постепенно смещают среду своего обитания в сторону севера. «Вероятно, что обширные леса, опоясывающие верхние широты от Канады до Сибири, превратятся в открытые саванноподобные регионы. Общая продуктивность региона – имея в виду растительную биомассу и низший край пищевой цепи – взлетит вверх. Некоторым подвижным «захватчикам» с юга определенно понравится растущая жизнеобильность новых территорий, которые больше по своим размерам, менее фрагментированы и менее загрязнены, чем те, откуда они пришли».

Высокий уровень гласности и широкий общественный резонанс вокруг проблем природы севера привели к массовому притоку туристов в этот уголок нашей земли. Если в 2004 году более 1.2 миллиона туристов совершили путешествие на круизных кораблях в приарктических водах, то всего 3 года спустя это число больше чем удвоилось. «Многие туристы ссылаются на желание «увидеть Арктику до того, как она исчезнет» как на причину покупки дорогих билетов».

«Пятисотлетняя мечта»

Мечта открыть короткий морской путь от Атлантики до азиатского Дальнего востока имеет уже пятисотлетнюю историю с тех пор, как английские, датские и русские исследователи начали впервые его искать. До того, как были построены Суэцкий и Панамский каналы, единственной альтернативой было плыть либо вокруг Юго-африканского, либо юго-американского мыса. В поисках более короткого пути многие исследователи погибли, т.к. их суда были раздавлены льдами севера. Когда же путь все-таки был найден, выяснилось, что период, в течение которого по нему можно осуществлять судоходство, в течение года слишком короток, а риски слишком велики, чтобы им пользоваться. Для проведения судов вдоль северного побережья Евразии требуются мощные ледоколы тяжелого класса, которые смогут уверенно проложить дорогу через льды Арктики. У Канады их всего два, у США – три, у России, являющейся лидером в этой области, – четырнадцать, семь из которых – атомные. Но их эксплуатация отличается высокой ценой и требует развитой инфраструктуры на пути следования. В итоге маршрут так и не стал серьезным конкурентом существующих морских путей через Панаму и Суэц.Грядет эра «Северного Рима»

Однако примерно с начала 2000-х годов наметилась тенденция, способная изменить устоявшееся положение дел. Скорость, с которой исчезла значительная часть льдов Арктики в 2007 году, и существующие климатические тенденции дают Смиту основание, чтобы утверждать, что «С высокой долей вероятности к 2050 году, если не раньше, Арктический океан начнет становиться свободным ото льда на короткое время в сентябре». На срок от нескольких дней до нескольких недель ежегодно станет реальной фантастическая мечта первооткрывателей севера о возможности морского перехода через Северный полюс. Одновременно доступность Северного морского пути увеличится с нынешних 20 до 100 дней в году. Привлекательность этой альтернативы станет ясна, если учесть, что плавание из Западной Европы, например, в Японию через СМП вместо традиционного Суэцкого канала сокращает расстояние перехода примерно на 5000 километров. Можно себе представить, какие выгоды наша страна может извлечь из того, что Северный морской путь пролегает исключительно в территориальных водах России. К середине столетия торговое судоходство внутри Арктики станет особенно интенсивным и подстегнет серьезное развитие северных портовых городов.

Представляя 2050 год – пишет автор, – я вижу многие тысячи кораблей, снующими по Арктике, и при этом не использующими глобальные торговые пути, как об этом и мечталось в XV и в начале XXI века. Без сомнений, какая-то часть международной торговли будет переведена в этот регион на фоне отступающего летом льда. Это уже происходит на Алеутских островах, в Мурманске, Киркенесе и Черчилле. Но немногие из них, я считаю, будут гигантскими контейнеровозами, перевозящими товары между Востоком и Западом. Я вижу тысячи более мелких кораблей, самых разных форм, размеров и функций. Они не используют Арктику как короткий прямой путь между пунктом «А» на востоке и пунктом «Б» на западе. Вместо этого они гудят вокруг самой Арктики».

Корреспондент «СП» попросил оценить корректность сделанных выводов ведущего научного сотрудника Лаборатории геоэкологии Севера Станислава Огородова:

«СП»: – Прежде всего, вы согласны с тезисом, что идет процесс глобального потепления климата?

– Потепление действительно есть, но не в тех масштабах, которые нам пытаются навязать. Когда нам, например, показывают, что у нас в 2007 году была самая низкая площадь льдов в летне-осенний период за всю историю наблюдений, почему-то умалчивают, что история наблюдений ограничена 78-м годом, когда начался спутниковый мониторинг. При этом 1978 год, также как и весь период 60-70х гг. был одним из самых холодных в столетии. Перед этим были более теплые периоды: в 30-е, начале 40х годов, когда наши папанинцы активно осваивали север. Это освоение было не просто так. Оно шло вслед за потеплением, которое имело место в тот период. И когда сравнивают потепление, которое мы наблюдаем сейчас, с похолоданием 60х гг. прошлого века, поступают просто некорректно. Да, идет потепление, но то, что были более теплые периоды и ранее, совершенно умалчивается.

«СП»: – То есть на ваш взгляд, природе Арктики серьезной угрозы нет?

– Все эти песни про то, что белый медведь в глобальном потеплении как вид перестанет существовать, полная глупость: он живет уже сотни тысяч лет и пережил намного более теплые периоды, например, период климатического оптимума 6-7 тысяч лет назад.

Существует мощное лобби, которое поддерживает катастрофическую версию изменений климата, связанную с глобальным потеплением. Это выгодно ученым, выгодно журналистам, выгодно политикам.

«СП»: – Чем же это выгодно?

– Вот вы сейчас берете у меня интервью – у вас есть предмет для разговора. Если бы не было этой темы, не было бы и интервью, а это ваш хлеб.

«СП»: – Трудно не согласиться. А чем это выгодно политикам?

– Политикам это выгодно в вопросе продвижения тех или иных проектов по экологической части: например, по выбросам в атмосферу, вокруг Киотского протокола – сейчас же активно идет кампания по продвижению экологически чистых технологий. Последний пример – недавно у нас запретили лампы накаливания и ввозят в больших объемах ртутные лампы дневного света из Китая, которые у нас даже утилизировать негде. Таким образом, мы поддерживаем зарубежного производителя.

«СП»: – Если все же идет процесс некоторого потепления, Северный морской путь имеет шансы стать более развитым и доступным для торговли?

– Действительно сейчас увеличилась продолжительность периода открытой воды, когда стало возможно проводить суда не в течение полутора месяцев, как было раньше, причем с использованием мощных ледоколов, а на полмесяца-месяц больше. Но это все равно очень мало, чтобы реализовывать в больших объемах поставки в Китай, Японию, Юго-Восточную Азию и обратно так, чтобы они стали экономически выгодны. Все равно даже в условиях нынешнего потепления в отдельные годы ледовая обстановка не позволяет проводить суда без ледокольного флота.

Грядет эра «Северного Рима»

«СП»: – Но, может быть, это станет дополнительным стимулом его развития?

– Вы представьте: это огромная нагрузка, это колоссальные вложения в развитие инфраструктуры, это строительство ледокольного флота, а атомный флот у нас понемногу выходит из строя. К тому же его сейчас собираются приватизировать – запрет на это уже снят, и как ситуация будет развиваться дальше, – большой вопрос. Феномен нынешнего «глобального потепления» – это большая игра, в которой только 15% – реальная доля, связанная с деятельностью человечества, а остальное – это естественный природный процесс.

«СП»: – Но, может быть, это станет дополнительным стимулом его развития?

– Вы представьте: это огромная нагрузка, это колоссальные вложения в развитие инфраструктуры, это строительство ледокольного флота, а атомный флот у нас понемногу выходит из строя. К тому же его сейчас собираются приватизировать – запрет на это уже снят, и как ситуация будет развиваться дальше, – большой вопрос. Феномен нынешнего «глобального потепления» – это большая игра, в которой только 15% – реальная доля, связанная с деятельностью человечества, а остальное – это естественный природный процесс.

«СП»: – То есть все научные конференции, форумы, размещение в Арктике военных бригад, военные учения, которые осуществляют практически все страны севера, тоже только игры, за которыми не стоят реальные притязания на ресурсы региона?

– Во-первых, все военные шаги и действия, направленные на расширение арктической границы, инициированы самой Россией. Под это выделяются огромные деньги. В результате среди стран арктического региона формируются определенные настроения, и уже вслед за Россией они начинают активизировать свою позицию – это наша идея. Один час аренды вертолета Ми-8 стоит 120000 рублей. Прокрутить большие деньги, свозить туда сотрудников МЧС кому-то тоже выгодно.

«СП»: – Вы можете оценить корректность расчетов огромных запасов нефти и газа в Арктике?

– Что касается уже разведанных запасов этих ресурсов в Баренцевом и Карском морях, да, действительно – они там есть. Остальная часть Арктики, во всяком случае, российский сектор, совершенно не изучена, поэтому, что там находится - неизвестно. Борьба за территорию за пределами 200-мильной зоны, это дележ шкуры неубитого медведя: хотят продвинуть границу шельфа до Северного полюса для того, чтобы получить доступ к ресурсам, наличие которых совершенно не доказано. По большому счету это мышиная возня, и даже если сценарии потепления сбудутся, все равно условия там будут настолько суровые, что что-либо там добывать будет практически нереально.

«СП»: – И все же: следует ли жителям России ждать ощутимого потепления климата к 2050 году или нет?

– Делать подобные прогнозы занятие совершенно неблагодарное, но я могу сказать следующее: за последние 100 лет климат менялся уже неоднократно, и имеют место определенные циклические колебания. То есть за периодами потепления следуют периоды похолодания и наоборот. В нашем случае мы находимся на пике очередного потепления, эффект от которого несколько усилен за счет антропогенного воздействия нашей деятельности, но рано или поздно природные процессы возьмут свое, и мы будем наблюдать обратные тенденции. Что касается площади морских льдов, то минимум достигнут в 2007 году, а в последние годы эта площадь стабилизировалась. Восстанавливается также структура течений, которая была нарушена в прошлом, и не все так печально.

«СП»: – Вы сказали, что мы находимся на пике циклического потепления. В таком случае, когда нам ожидать похолодания?

– Я не готов брать на себя ответственность и делать подобные прогнозы, но если ориентироваться на предыдущие циклы, то, зная, что потепление было в 30-е годы, а похолодание в 60-е, мы можем увидеть, что все процессы идут синхронно в этой циклической системе. Начало холодного периода произойдет в 2020, вероятно, с пиком в 40-х. Как раз к 50-му году будем ожидать начала следующего теплого цикла.

Следует понимать, что нередко журналисты и некоторые ученые занимаются подгонкой и подтасовкой фактов. Например, сейчас пишут, что с 1978 года ледовитость в арктических морях падала, но все же умалчивают, что в Антарктиде в это же время шел обратный процесс.

«СП»: – Чем это объясняется?

– Тем, что все на нашей планете взаимосвязано. Еще Ломоносов говорил: если где-то что-то убавится, значит где-то что-то прибавится.

«СП»: – Разумеется, но 20000 лет назад, северная половина Европы и Америки были покрыты слоем льда толщиной, измеряемой километрами, но южная, тем не менее, при этом от жары тоже не страдала.

– Да, но вы оперируете тысячелетиями, а мы-то сейчас говорим о нашем ближайшем столетии. Если мы будем говорить о прогнозе на ближайшие 10-20 тысяч лет, тогда это уместно. Были также и периоды потепления. Например, 110 000 лет назад средняя температура была значительно выше, чем в наше время (на 3°C), а белые медведи все равно выжили: просто сдвинулись вместе с границей морских льдов. И человечество выживет!

 

Источник:planeta.moy.su; svpressa.ru



Рейтинг:

(Голосов: 2)

Нашли ошибку? Выделить текст и нажмите Ctrl+Enter

Похожие новости

Комментарии

Информация

© 2010 - 2019

Мы в Google+